Hoe eenzijdig, bevooroordeeld en onnozel de Nederlandse media en politiek kunnen zijn! De rellen in Amsterdam bij de voetbalwedstrijd Ajax-Maccabi Tel Aviv zijn weer (subjectieve) reden geweest om de waarheden in eigen voordeel om te buigen. De camera's waren gefocust op beelden die een deel van het verhaal vertelden, overeenkomend met de gekleurde perceptie, overeenkomend met wat het publiekmoest zien, niet het hele verhaal dat moest leiden tot de noodzakelijke nuancering. En deze incomplete verslaglegging kwam de meerderheid van de politiek (Kamerleden, fractievoorzitters, ministers) zeer goed van pas: onwaarheden werden rap overgenomen en als vaststaande feiten vertaald, overeenkomend met de conservatieve denkbeelden die passen bij de partijen die deel uitmaken van dit kabinet. Wilders (PVV), Yesilgoz (VVD), Van der Plas (BBB) creëerden nieuwe waarheden en "bewezen" hun gelijk, gebaseerd op de meest kromme redeneringen, zoals ook vervat in hun programma's. Christen Unie en SGP, JA21, FVD en nog een aantal splinters, niet ver verwijderd van orthodoxe dromen, kun je gemakkelijk toevoegen aan de partijen die de basis vormen van dit kabinet. Wat de coalitiepartijen met elkaar gemeen hebben (en de splinters aantrekt) is de onvoorwaardelijke broederliefde voor Israël en blinde sympathie voor alles wat Joods is. Waarheden zijn pas waarheden als die zijn terug te voeren tot het Joodse Geschrift, en als de Israëlische premier-barbaar Netanyahu (niet vies van het plegen van massaslachtingen) dat zegt, gesecondeerd door nog grotere demonen die als ministers het door de Joodse God Jahweh uitgeroepen Beloofde Land verdedigen, is dat ook zo. Hoe dom een god niet kan zijn! Ik word zo boos, dat ik (met de Belgische schrijver Brusselmans te spreken) een scherp mes dwars door..
Dit kabinet, gedirigeerd door Wilders, en gedragen door genoemde politieke schoothondjes, oogst bitter wantrouwen. Dit kabinet, gerund door incompetente, trumpiaanse experts, schiet objectieve maatstaven aan flarden. Dat het Joodse hooligans waren die met provocaties begonnen (met straatstenen gooiden, op gevels klommen om Palestijnse vlaggen te verwijderen, "Arabische tuig" schreeuwden), is aan dovemans oren besteed. Voor deze nuancering krijg je van Wilders, Yesilgoz en Van der Plas een klap voor je kop, á la Baudet. De racistische en genocidale leuzen scanderende Joodse voetbalhooligans worden niet veroordeeld, door Nederlandse volksvertegenwoordigers! Dít soort parlementaire democratie is misselijkmakend en ontwrichtend.
De oorzaak van de Amsterdamse rellen ligt elders. Die zouden nooit zijn ontstaan als de Joden niet eeuwenlang de Palestijnen als mikpunt zien, als bezetters van hun Heilige Land (dat heilig is verklaard door enkele sluwe Joden en massaal is overgenomen door religieuze fanaten). En sinds 1948 (toen de Joden "rechten" opeisten en met duivels geweld hun staat stichtten) de Palestijnen (die altijd in het land hebben gewoond) begonnen te deporteren. Aan deze oorzaak gaat de rechtse, conservatieve media en dito politiek, voorbij. Alsof er nooit genocide op en etnische zuivering van Palestijnen heeft plaatsgevonden en plaatsvindt, of dat toegestaan is! Hoe kun je als politieke leiders aan één oog blind zijn (en met het andere oog het onrecht haarscherp ziet maar steeds wegwuift) en ontkennen dat voedsel en water als wapens worden gebruikt? Dat ná 7 oktober 2023 niet enkel 1200, maar 44000 Palestijnen (waarvan 70% vrouwen en kinderen, volgens de VN-mensenrechtenorganisatie OHCHR, stand op 9 november 2024) zijn vermoord? Dat Gaza en de Westbank (met dank aan de Joodse kolonisten die gewelddadige razzia's -lees: pogroms- op Palestijnen plegen, aangemoedigd door het Israëlische leger) in sneltreinvaart etnisch worden gezuiverd? Het is geen geheim meer: alle Palestijnen moeten worden verdreven! Dit is in Israël staand beleid.
En desondanks: geen enkele verontwaardiging bij dit kabinet. Het Joods-zijn is heilig! Ontheemde mensen drinken het besmette, bruine, slijmerige water uit de plassen langs de wegen, en nog altijd geen pas op de plaats bij PVV en VVD, geen enkele emotie. De tragedie begon met de arrogantie van het Joodse geloof, culminerend in 1948 en geperfectioneerd decennia daarna, en nog altijd worden Joden als "slachtoffers" gekwalificeerd, beschouwd als permanente paria's sinds de Tweede Wereldoorlog, willen rechtse en alleswetende media en politici ons laten geloven.
Het kabinet reageert "vol afschuw" op de rellen in Amsterdam.
Wilders: "Dit is Jodenhaat". "Deporteer ze" (Zou je niet de PVV-schreeuwers moeten deporteren?)
Yesilgoz: "Jodenhaat. Tuig". "Ziekmakend". (Wat doe je dan met de Palestijnse haters en tuig binnen de Nederlandse politiek? Wat ziek maakt zijn de dode kinderen, mevrouw van de VVD!
Mirjam Bakker (CU): "Misselijkmakend geweld". Hoe misselijk is het dagelijkse geweld op kinderen in Gaza? Steekt de Christengod geen helpende vinger uit? Ziet Hij nu alles of niet?
Schoof: " Mensen zijn als beesten op jacht naar Joden". Is dit dezelfde (moordende) jacht die Joodse kolonisten dagelijks maken op Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever?
Schoof (namens Wilders): "De Jodenhaters moeten keihard worden aangepakt". En wat doen wij met de Joodse, brandstichtende kolonisten die als barbaren op jacht gaan naar Palestijnse olijvenboeren?
Willem Alexander (met of zonder keppeltje): "Afschuw en schokkend". Deze koning kan niet begrijpen dat de Joodse barbarij, gericht op verdrijving van een volk, de oorzaak is van de rellen in Amsterdam.
Wilders: "Stuur het tuig (lees: Marokkaanse jongeren) terug". Makkelijk, populistisch gezegd. Maar dat kan niet (een soeverein land zet z'n eigen burgers op basis van oneigenlijke gronden niet over de grenzen), bovendien weiger je de oorzaken mee te wegen. Populistische beweegredenen klinken erg infantiel, stupide en weird zoals wij dat herkennen bij Donald Trump.
Herzog (Joodse president): "Joden beschermen tegen holocaust". Zou je niet eerst de holocaust tegen de Palestijnen moeten stoppen? En de etnische zuivering/pogrom tegen Palestijnen?
Het kabinet wil in het integratiedebat nieuw leven, zonder dit te definiëren, zonder kaders. Hoe kun je dit willen ná de uitglijders van Wilders, Yesilgoz, Van der Plas? Je plaatst als politicus bij voorbaat een bom onder het integratiebeleid door jongeren het land uit te willen gooien en hun rechten af te pakken. Praat je over integratie of heb je het over gedwongen normering, over brainwashing? Hoe kun je proberen jongeren te laten integreren als je ze tegelijkertijd tuig noemt, als je ze wilt deporteren, als je ze criminaliseert, als je beweert (Mona Keijzer) dat jongeren geweld normaal vinden, hoe wil je samenbinden als de genocide op Palestijnen niet wordt veroordeeld? De oplossing van het vraagstuk ligt om te beginnen bij de politiek die provocaties moet afzweren. De oplossing ligt in Israël dat onvoorwaardelijk moet erkennen dat de Palestijnen deel uitmaken van het land. De oplossing ligt in Israël dat Netanyahu en zijn extremistische ministersbende moet veroordelen voor genocide. Dan kun je spreken over inburgering (= gelijke perspectieven voor een ieder) en dan zal het niet eens nodig zijn om over integratie te praten.