"Niets kwaads over doden", zegt de aanhanger, de godvrezende gelovige, de "verbinder", de nepverzoener die zijn best doet om partijen te overstijgen. Maar wat als de overledene tijdens zijn leven meer dan een duivel in levende lijve is geweest? Zou je de waarheid moeten onthoofden? Historische waarheden zijn er om verteld en naverteld te worden, niet om te verzwijgen of aan flarden te schieten. We gaan feiten niet manipuleren en meewerken aan geschiedvervalsing.
Bouterse dacht heel bijzonder te zijn, maar goed beschouwd heeft hij op alle fronten grondig gefaald. Of misschien toch wel geslaagd: in ijdelheid, in geloof in eigen voortreffelijkheden, in zijn kwaliteiten de drugshandel te controleren, en zeer stellig te liegen over zijn rol bij de decembermoorden. En toen hij er achter kwam dat iedere politieke en sociale competentie bij hem ontbrak, en er geen verdedigingsmechanismen voorhanden waren, begon hij structuren af te breken. Om te beginnen op 8 december 1982, toen hij liet zien dat verzet tegen zijn manier van leiden kon rekenen op marteling en kogels. Daarin stond hij niet alleen: hij kon rekenen op geestverwanten en zijn NDP-aanhangers, die lieten blijken nuttige idioten te zijn (een begrip dat tijdens de Koude Oorlog ontstond en werd gebruikt voor dwepers van het onverdraagzame deel van het communisme). De nuttige idioten van de NDP zijn geen mensen met kennis van zaken, het zijn kortzichtige bewonderaars en blinde meelopers die vaak een bloedhekel hebben aan de tegenpartij, dikwijls gedreven door politieke, culturele of religieuze motieven.
Bouterse was een fictieve held die na de coup van 1980 werd geëerd: hij zou iets teweegbrengen, maar niet in staat gebleken om het economische en morele verval te stoppen. Wat dit betreft hebben zijn aanhangers verraad gepleegd tegen de ontwikkeling van een mooi land. De rechtsstaat Suriname, die later succesvol is geweest in zijn veroordeling voor de decemberslachting, waarmee Bouterse een ondergrens had doorbroken, daagde hij uit door te intimideren en te kiezen voor de klassieke verdediging: het is een politiek proces. Zelfs het geloof tartte hij door te beweren dat "God hem tot leider heeft gemaakt". En zijn achterban slikte zijn "wijsheid" en zijn "goddelijke ingeving", naar later zou blijken uit grote angst. De NDP stoottroep vroeg zich niet af in hoeverre dit kan, dat een God een moordpartij negeerde. In de periode vanaf 1980 tot zijn dood, omgeven door mysterieuze verhalen over waar en hoe hij aan zijn eind is gekomen, was en is zijn paarse leger overtuigd van zijn onbreekbaar gelijk (waarin hij tijdens zijn leven onwrikbaar aan vasthield) en onfeilbaarheid, van zijn revolutionaire inzichten. Plato, de Griekse wijsgeer, pleitte 2400 jaar geleden voor een staatshoofd met kennis, die goed kan analyseren, ideeën kan bouwen, die fouten ogenblikkelijk kan corrigeren. Bouterse is op deze competenties nooit betrapt. Hij was niet iemand die belezen was, die kritisch kon omgaan met informatie, om zo kennis te ontdekken. Bouterse was de koning en beschermheer van zijn eigen waarden en normen, die bewezen heeft goed en kwaad niet van elkaar te kunnen onderscheiden: een morele ambitie die hij nooit heeft gehad. Opvallend is de passiviteit van de NDP-achterblijvers die deze drijfveer ontberen. En zij, die het paarse (de kleur van zijn politieke club) vuur brandende willen houden ("Er is een grootheid heengegaan", menen zij en niet wordt bedoeld een grootheid in drugs en moord. "Wij moeten genuanceerd denken over Bouterse", zegt de Kerk, "om achter de waarheid te komen", waarmee de kerk zich schaart achter het werk van de duivel. Welke waarheid streeft de kerk na, die vergeet te herhalen: "Gij zult niet doden"?) zijn gemankeerd. Zijn bijbel vaste volgelingen moet je niet voor de voeten werpen dat hun barmhartige God ruim 40 jaar lang Bouterse met tomeloze inzet en enthousiasme heeft beschermd. Gedurende zijn leven genoot hij hemelse protectie, herhaalde hij keer op keer, van de Heer. En niemand durfde hem en de Almachtige tegen te spreken. Interessant detail voor de kerk: ooit is hij handelaar geweest in pornoblaadjes!
Bouterse is te vergelijken met Zarathoestra. Volgens de filosoof Nietzsche verliet deze zijn grot om zich onder de mensen te begeven om zijn leerlingen te onderwijzen, maar jammerlijk faalde. Bouterse kwam in 1980 uit zijn grot maar werd geen Übermensch. Uiterlijk gedroeg hij zich als een duif, maar had de mentaliteit van een havik. Desondanks werd deze gril niet ontdekt: hoe naïef de mens zich kan gedragen! Als bestuurder was hij volkomen mislukt. Maar de hopeloze tekortkomingen zijn niet terug te vinden in de hersens van de NDPérs. En ook niet te traceren is de herinnering over het bloedbad op 39 kinderen, vrouwen en mannen in het dorp Mooi Wana: is dit een verdienste van Bouterse die kan blijven rekenen op sympathie? In de rechtsstaat van Bouterse werden strafbare feiten gelijk gesteld met pogingen om ...de rechtsstaat te beschermen. Hij zag zichzelf niet als crimineel die uit handen van justitie moest blijven, want hij was de meest loyale democraat die het land er weer bovenop zou krijgen. Maar ook dit mislukte. Zijn misdaden waren geen fouten, maar daden gesanctioneerd door zijn God, kreeg hij in een droom te horen. En de vroegere vicepresident Adhin die schaamteloos roept dat met de dood van Bouterse een groot deel van de Surinaamse identiteit is verdwenen. Jazeker: een identiteit gebaseerd op leugens, moord (zelfs op een lid van Adhins familie), ongelofelijke rijkdom voor de vrienden via goudsmokkel en drugsdoorvoer, en het toejuichen van ieder gepleegd onrecht. De NDP is voornemens om Bouterses ideologie voort te zetten. Dan is het oppassen geblazen: voortdurende decadentie krijgt vrij spel en economische roof wordt weer norm: een identiteit met veelbelovende perspectieven!
Bouterse heeft een generatie hersenloze loyalisten voortgebracht, die de rechtsstaat belaagt en ondermijnt, een hobby tijdens zijn leven. Rechteloosheid was een delfstof, en was een plaag voor herstel van de pijlers van de democratie. Maar dat zagen de dwepers anders. Dat Suriname in de periode Bouterse ernstig gewond is geraakt, is hem ongetwijfeld te verwijten, echter niet als het aan de malle onderdanen ligt. Dus zijn gedachten als positieve geschiedschrijving te benoemen, is een bewijs van hersenloosheid. Hij is dood, hij was een wolf in satijnen kleren die niet in staat was verandering en verbetering te brengen. Of toch wel: de stinkend rijke vrienden die 's lands inkomsten afroomden, waarmee zij de vroegere witte kolonisatoren meesterlijk overtroffen. Hij was de maker en producent van onrecht. Geen mythische leider, verre van dat. Hij was gevlucht voor de straf die hem toekwam, zijn volgelingen in de steek latend. Gevlucht, niet naar een geheime locatie, want de NDP, en zelfs de autoriteiten waren op de hoogte van zijn verblijfplaats. Nauwelijks bekwaam en integer te noemen, de NDP, om een veroordeelde boven de wet te plaatsen.
Heeft hij uiteindelijk zijn straf gekregen, wat enkele nabestaanden van de decembermoorden menen? Geenszins! Straf was het geweest als hij in 1980, of op 8 december 1982, door God te grazen was genomen. Maar God heeft hem als moordenaar beloond, meer dan vier decennia lang! (God pakt liever kinderen in Gaza!). Hij is gestorven, door ziekte, en dat hij er niet meer is, tegen de achtergrond van zijn demonische leven, is reden voor een nationale jubelstemming! Een staande ovatie in intense blijdschap voor een overleden fantoom, drugsdealer en zelfverrijker. Opluchting enerzijds, en woede anderzijds omdat hij zijn straf heeft ontlopen. Theoretisch is het mogelijk om hem postuum (als gebalsemd lijk) 20 jaar lang op te bergen in de Santo Boma gevangenis. Een passend opschrift zou kunnen zijn: "HIER LIGT DESI. HIJ IS MORSDOOD".
De verkiezingen komen eraan. Maar de NDP is niet sensitief genoeg om deel te nemen aan een regering. Hiervoor moet de NDP in transitie en grondig moeten afrekenen met de ideeën van Desi Bouterse, gevolgd door een mea culpa. Alle rijkdom vergaard door zijn medestanders dient te worden geconfisqueerd. En verantwoordelijken berecht! Om een mooie toekomst voor Suriname veilig te stellen, moet het verleden worden gerepareerd en brokstukken die overal liggen, worden opgeruimd. Het positief denken over de ideologie van Bouterse, verzopen in onnozelheid, en niet ontdaan van de spiraal aan gemakzucht en gebrek aan zelfreflectie, moet niet ontkomen aan uitschakeling!. Bouterse is geen rolmodel! Het is niet verkeerd dat hij dood is, een staande ovatie met veel opluchting is terecht. Vier de dood van de levenloze duivel.
Deze vraag is relevant na de nietsontziende moord op 66000 Palestijnen (waaronder circa 22000 kinderen en 250 journalisten), en de verwoesting van 90 procent van Gaza (ziekenhuizen, scholen, infrastructuur). Dit gebeurde na de bloedige aanval van Hamas op een Joodse kibboets, precies 2 jaar geleden, op 7 oktober 2023. Hierbij kwamen 1200 Israëliërs om het leven. Het was schokkend, een deel van de wereld reageerde met misnoegen, en een ander deel keek er genuanceerd naar: droegen de zionisten (Joodse extremisten) hier niet de schuld aan door eeuwenlang de Palestijnen te vernederen, en van 1948 ( de geboorte van de Joodse staat) tot heden dagelijks moordend door Palestijns gebied te trekken, onder het mom van verdediging van hun Heilige Land (dat ze zelf zo noemen, en in die bewoordingen in hun religieuze boeken terecht is gekomen)? Na 7 oktober 2023 was in de Christelijke wereld te horen dat Israël het recht had om zich te verdedigen, en uit deze reactie concludeerden de zionisten dat zij vrijbrief hadden van "de hele wereld" om de Palestijnen te vernietigen en/of te verjagen. De wereld is toen misleid! Want, zeggen bronnen binnen de kritische oppositie in Israël, door hun buitengewoon slimme en bijna onovertroffen informatietechnologie, wist de regering dat er een aanslag door Hamas in voorbereiding was, en kende ze dag en tijdstip van de aanval, maar lieten dat toe, om zo...een "rechtvaardiging" te hebben voor "de complete vernietiging van niet alleen Hamas, maar voor de totale etnische zuivering van Gaza en de Westbank". Dit lijkt geen complottheorie te zijn. Het kwam de barbaarse haviken in hoofdstad Tel Aviv en ook bijna iedereen in Israël die niets liever wil dan regionale Joodse hegemonie, perfect goed uit.
De ontmanteling, afbraak en etnische zuivering in twee jaar tijd van Palestijns woongebied (waar zij eeuwenlang verblijven) ging razendsnel, methodisch, volgens een systeem en draaiboek, dat al jarenlang op de plank lag. Het vernietigingsmodel gericht op Palestijnen kon eenvoudig worden versleten aan de bevolking door de trauma van de holocaust in de Tweede Wereldoorlog die de zionisten in de greep houdt. "Wat er ook gebeurt, de nazi-praktijken nooit meer", wordt gedacht. Wat er ook gebeurt! En wat er gebeurt, is dat de trauma van nazi-vernietiging (met, wordt gezegd, miljoenen doden) zich in twee jaar tijd heeft vertaald in een andere holocaust: die op Palestijnen. Intussen schoffeert de Israëlische premier Netanyahu, een bewezen kindermoordenaar (onafhankelijke forensische onderzoekers zeggen dat op kinderen gericht wordt geschoten in het hoofd en romp, en dat veel kinderen hun benen missen) de wereld en pampert het Christelijke deel. Hoe infantiel zijn niet de christenen om zich zo eenvoudig dom te laten voeren. De morele verontwaardiging na de eerste holocaust door Hitler is zo intens, en voelen christenen zich zo schuldig aan de massaslachting, dat zij het Jodendom in de watten leggen en de woorden van Netanyahu, een keizer Nero anno 2025, zien als komend uit de mond van God.
Volgens Netanyahu, een moderne mensenslachter, maar die wordt gezien als betonnen buffer tegen de Islam, is er geen sprake van hongersnood onder de Palestijnen, en dat wordt geloofd, in het Westen, maar ook in zijn land zelf. Dit komt mede door censuur en dreiging van onheil over journalisten die iets anders waarnemen. De vrije pers is niet vrij! De bevolking krijgt de barbaarsheid en moordpartijen gepleegd door het Joodse leger niet te zien. En de bevolking, pers of geen pers, kan maar geen afstand nemen van nazi-Duitsland en zo gevangen zit in haar eigen bubbel.(Natuurlijk vergeet je dat niet, maar je gaat de nazi's niet kopiëren). In hun midden zijn er talloze waanzinnigen en doorgedraaide keppeltjesdragende kolonisten, die menen ook de Westelijke Jordaanoever te zuiveren van alles wat Palestijns is. Dat zij zich zonder beperkingen mogen "verdedigen" uit naam en met steun van gehersenspoelde christenen, is verbijsterend. Moeten wij ze eraan herinneren dat het gebruikelijk is onder zionisten, om te spreken van "ratten", "ongedierte", "monsters", klinkt het uit het parlement, en in de straten "ze zijn walgelijk, afstotelijke wezens waaraan niets menselijks is", en niettemin: Christenen in West-Europa en de VS, vinden deze bijbelse benamingen voor Palestijnen terecht. En nog pijnlijker is het: de Christelijke God vindt het allemaal best, en grijpt niet in, ondanks zijn almacht! Zionisten streven naar een ineenstorting van de Palestijnse identiteit, ze halen alles uit de kast om dit definitief te vernietigen. De Joodse identiteit is legitiem, superieur, is het onwrikbare geloof in eigen daden, dat rechtvaardig is. De Joodse entiteit wordt gekoesterd, en is ongenaakbaar in de Witte Wereld. Sentimenten uit de holocaust veroorzaakt door de nazi's, worden sterk uitvergroot, zodat medemenselijkheid bij zionisten en bij christenen is verdwenen. En zelfs tekenen die duiden op een nieuwe godsdienstige orde in het Midden Oosten, die garant staat voor bescherming van Joodse waarden en normen waar geen plek is voor andere geloofsovertuigingen, ontgaat de zionistische sympathisanten in het Westen. Mensenrechten, maar dat is al geruime tijd feit, zijn ondergeschikt gemaakt aan Joodse en Christelijke tradities.
Het is laf, diepe schande dat zionisten en politici in het vrije westen geen morele afweging durven maken. In een blamerend vredesvoorstel van misantroop Trump probeert hij vrede te stichten. Dit plan is een samenzwering tussen Israëlische (Joodse) en Amerikaanse (Christelijke) politici om aan de Palestijnen een definitieve slag toe te brengen. Het plan wankelt en heeft geen solide basis, want het Palestijnse vraagstuk wordt niet opgelost. Er zijn geen bouwstenen voor een Palestijnse staat. Er is geen zekerheid dat Israël zich militair terugtrekt. Er is geen verbod op annexatie van Gaza en de Westbank. Er liggen geen sancties aan te grondslag. Netanyahu interpreteert het voorstel als volgt: "Israël trekt zich nooit terug, er komt nimmer een Palestijnse staat", de transitie van Gaza in een luxe resort is in de ogen van de Joodse premier de enige denkbare optie. Van wederopbouw, zoals onstandvastige Trump suggereert, komt niets terecht, of toch wel: Gaza wordt een Dubai. In een oogwenk nadat de gijzelaars worden overgedragen, rollen de tanks verder Gaza binnen om de resterende 20% in te lijven, en in de Westbank waar slechts op enkele vierkante kilometers Palestijnen te vinden zijn. Dat weet autocraat en narcist Trump, dat weet crimineel en recidivist Netanyahu, dat weten de radicale zionisten. Netanyahu is in dit plan van Trump de enige winnaar, die nog een doel voor ogen heeft: premier blijven en justitie te ontlopen: want immuun. Het plan-Trump zit barstensvol veel potentie om uit te draaien op meer geweld dan tot nu toe. Het Westen weigert de dubbele agenda te zien, of heeft daar sterke vermoedens over, maar verschuilt zich achter onnozelheid. De Christelijke en Joodse waarden (en normen) prevaleren.
Na 66000 vermoorde Palestijnen, ruim 22000 uit het leven gerukte kinderen en 250 omgebrachte journalisten die hebben geprobeerd om de catastrofe te beschrijven en in beeld te brengen, en nog meer doden op het moment waarop het voorstel van Trump wordt geaccordeerd door Hamas, moet de vraag of Palestijnen het recht hebben om zich te verdedigen, bevestigend worden beantwoord: Ja, dat hebben ze! Het recht om zich te wreken is minder diplomatiek (maar de zionisten hebben zich dit recht echter al lang toegeëigend!), maar bij voortdurende escalatie en de verborgen agenda om de Palestijnen tot de laatste baby te elimineren, moet ook deze vraag positief worden beantwoord: Ja, dat hebben ze! Zolang het zionistische tuig het recht meent te hebben om zich blijvend te wreken na 7 oktober 3023, kun je niet volhouden dat het recht om zich te wreken behouden moet blijven aan de agressor. Israël heeft er voor gezorgd dat het Midden-Oosten een permanente kruitvat is geworden, en het Joodse volk geen vrede zal vinden. Het is niet de vraag óf een tegenreactie zal komen, maar wánneer. Zionistische genocide wordt getolereerd (of ontkend) door het Westen, met dank aan de barmhartige en zaligmakende Christelijke Heiland, die selectief verontwaardigd blijkt te zijn. En om een niveau lager te zitten, in Nederland: PVV, BBB, VVD, FvD, CU, CDA, SGP moeten op 29 oktober als puin (en tuig?) worden weggezuiverd.
Manuel Sewgobind, 7 oktober 2025